Monatsarchiv vom 12.2007

[Kurz] Bibliothek 2.0 Initiativen

21.12.2007 | von Dörte Böhner | Comments Off |

Chapter 1::engl: Discovering Places to Serve Patrons in the Long TailPatrick Griffis, Kristin Costello, Darcy Del Bosque, Cory Lampert, and Eva Stowers, University of Nevada, Las Vegas Chapter 2::engl: Chat, Commons, and Collaboration: Inadvertently Library 2.0 in Western Australia Kathryn Greenhill, Margaret Jones, and Jean McKay, Murdoch University Library Chapter 3: :engl: Yale: Taking the Library to Users in the Online University Environment Kalee Sprague and Roy Lechich, Yale University Chapter 4::engl: Delivering Targeted Library Resources into a Blackboard Framework Richard Cox, University of North Carolina at Greensboro Chapter 5::engl: Adapting an Open Source, Scholarly Web 2.0 System for Findability in Library Collections Bethany Nowviskie, Elizabeth Sadler, and Erik Hatcher, University of Virginia Chapter 6::engl: Push and Pull of the OPAC Daniel Forsman, Jönköping University Library, Sweden Chapter 7::engl: UThink: Library Hosted Blogs for a University-Wide Community Shane Nakerud, University of Minnesota Chapter 8::engl: Discussing Student Engagement: An Information Literacy Course Blog Gregory Bobish, University at Albany, State University of New York Chapter 9::engl: Building Library 2.0 into Information Literacy: A Case Study Susan Sharpless Smith, Erik Mitchell, and Caroline Numbers, Wake Forest University Chapter 10::engl: IMplementing IM @ Reference: The GW ExperienceDeborah B. Gaspar and Sarah Palacios Wilhelm, The George Washington University Chapter 11::engl: Taking the Library to Users: Experimenting with Facebook as an Outreach Tool Dawn Lawson, New York University Chapter 12::engl: YouTube University: Using XML, Web Services, and Online Video Services to Serve University and Library Video Content Jason A. Clark, Montana State University Quelle: Laura Cohen : Library 2.0 Initiatives in ...

Wikipedia gegen Brockhaus Online

5.12.2007 | von Dörte Böhner | Comments Off |

Wikipedia Deutschland punktet beim einem Text des 'Stern' im Bereich Aktualität und Richtigkeit gegenüber Brockhaus Online. Bei dem Test erreichte Wikipedia einen Durchschnitt von 1,7 gegenüber dem Durchschnitt von 2,7 beim Brockhaus. Bei 43 Artikeln bekam Wikipedia bessere Noten als die Konkurrenz. Nur bei sechs Stichworten lag der Brockhaus vorn, in einem Fall erhielten beide Nachschlagewerke die gleiche Note. Zweiflern sollte dies zu denken geben, wenn es um die Zitierfähigkeit von Wikipedia geht. Die Zitierfähigkeit steht immer wieder zur Diskussion. Und fast will es scheinen, als ob Wikipedia schon fast zu komplex wird. Einzig bei der Verständlichkeit liegt der Brockhaus vorn. Einige Wikipedia-Artikel sind für Laien schlicht zu kompliziert, viele zu weitschweifig, urteilten die Tester. Quelle: Wikipedia siegt im Test gegen Online-Ausgabe des Brockhaus via de.internet.com