Kampf gegen Open Access

Nach der kritischen Auseinandersetzung mit Digital Rights Management kommt es nun auch zu einer immer kritischer Auseinandersetzung mit Streit Open Access. Dies ist dringend notwendig, um auf Dauer tragbare Konzeptionen zu schaffen. Backtraces Allerdings sollte die Lobby der Verleger darauf achten, sich nicht auch hier den vollständigen Unwillen von Lesern und Informationsnutzern wholesale NBA jerseys zuzuziehen. Ob da die Pläne der us-amerikanischen Verlagsvereinigung die richtigen HaCk3D sind, ist eher zweifelhaft.

Mehr dazu:


[Korrektur aufgrund eines technischen Problems: 03.06.2018]

Teilen

Streit um Online-Bücher beigelegt

Heise verkündet: Verlage und Bibliotheken legen Streit um Online-Verwertung bei. Zukünftig sollen die Preise durch Gerichte für den Buchhandel und die Bibliotheken auf Angemessenheit überprüft werden.

Bildung und Wissenschaft könnten nur dann auf hohem Niveau bleiben, wenn beim Urheberrecht marktwirtschaftliche Anreize mit einem umfassenden Versorgungsangebot der Bibliotheken verbunden seien, sagte Börsenvereinsvorsteher Gottfried Honnefelder.

Die Bibliotheken versprechen, digitale Bücher zu marktgerechten Preisen zu erwerben. Dafür werden wholesale jerseys die Verlage interessante Online-Angebote für Bibliotheken entwickeln, so dass cheap jerseys deren Benutzer die Werke auch unabhängig vom Standort des Rechners verwenden können.

Die Frage ist, ob dadurch nicht noch mehr Streitigkeiten entstehen. Wird es nicht teuerer für beide Seiten, wenn immer wieder Gerichte eingeschaltet werden müssen, um die „Angemessenheit“ der Vergütung Generalversammlung und der Verwendung zu überprüfen? In welchen Zeitabschnitten soll dies geschehen? Wer regelt dies zentral für die Bibliotheken? Und cheap jerseys China wer soll eigentlich diese Mehrkosten tragen? Der Bibliotheksbenutzer, der Steuerzahler? Und wie stark sind die Rechte der Bibliotheken bei einem auf den Markt ausgerichteten System?

[Korrektur aufgrund eines technischen Problems: 03.06.2018]

Teilen
1 331 332 333